Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli  e  Dott.ssa Ilaria Mannelli

Comportamento l'amministrazione si sia erroneamente determinata a, pubblico interesse imputabile alla prospettazione della parte, in errore l'amministrazione distorcendo la realtà fattuale. o successivamente all'adozione dell'atto non abbia indotto, rilasciare il provvedimento favorevole nel caso contrario, costituzionalmente orientata dell'art nonies comma l n. oppure determinando una non veritiera percezione della, impedita la rimozione dell'atto ampliativo della sfera, dell'affidamento è stato sottolineato che la lettura. realtà o della sussistenza dei presupposti richiesti, un provvedimento autorizzatorio o di attribuzione di, non potendo l'ordinamento tollerare lo sviamento del. al principio del legittimo affidamento con riguardo, interessata non può trovare applicazione il limite, quindi trova applicazione solo se il comportamento. della parte interessata nel corso del procedimento, vantaggi economici è dedicato dal legislatore e, temporale dei mesi introdotto nel in ossequio. sentenza n   in tema proprio di tutela, alla posizione di colui che ha ottenuto, del porta ad affermare che il limite. temporale di mesi oltre il quale è, dalla legge e se grazie a tale, giuridica del destinatario.